随着数据集中的趋势和数据中心建设的发展，中国灾难备份系统建设正在进入高速成长的阶段。灾难备份系统的建设主要有自建、共建和外包三种方式。
灾难备份系统自建作为传统的方式，目前已经被国内绝大多数单位采用，计世资讯(CCW Research)的调研数据显示自建比例高达91.7%。自建方式存在建设周期长、投入资金多、管理维护、应急策略等问题，对企业的资金和技术要求都非常高。共建的方式可以降低成本，但实际操作中存在统一标准和界定责任等问题，无论在国外还是国内都没有成为灾难备份的主流方式。
外包服务包括灾难备份服务整体外包、租用第三方灾难备份设施、运营管理外包和应急支援等多种形式，外包可以节约成本并得到专业的服务，是国际灾难备份市场的主流方式，有数据显示国外采用灾难备份外包服务的比例达到了71%。
目前，灾备系统外包的趋势在国内也逐步得到了广泛认可。但是，计世资讯(CCW Research)认为，从趋势成为现实至少还有以下几方面的问题需要解决：
首先，目前国内能够提供灾难恢复外包服务的服务商还很少。国外的灾难备份行业经过二十多年的发展已相当成熟，提供的服务种类非常丰富。中国的灾难备份建设起步较晚，服务商的数量、提供的服务种类以及服务的专业水准都有待于提升。
其次，国内的示范案例少。目前国内行业用户灾难备份建设方式以自建为主，采用外包方式的成功案例还非常少。而国内的行业用户在采购特点上有一个很重要的共性，就是注重成功案例和同行业经验，特别是在重要系统的建设问题上。
第三，国内的灾难备份专家和人才比较缺乏。灾难备份作为企业IT整体规划的组成部分，涉及全面风险分析评估和业务连续性规划设计，以及灾难备份需求分析、策略制定、系统实施、管理维护等等诸多方面的专业素质，目前国内急需培养这方面的人才。
第四，行业标准和规范不完善。灾难备份面向的是企业关键业务数据和紧急情况的应对，特别是外包方式更牵涉到保密和责任等问题，因此必须有较为完善的行业标准来规范和引导市场的发展。
