中国市场上关于使用正版软件或盗版产品的纷争由来已久。正版和盗版的拥护者相关辩论不下千场，正版方说知识产权， 盗版方炒爱国情绪；正版方打出安全牌，盗版方就以价格回应……针锋相对，却始终分不出胜负，辩不明对错。
仔细看双方的论点论据，的确很难说哪方在会占上风。
先看正版方的观点 ：维护知识产权，注重个人和公司的信息安全。
开发类似于Windows XP这样的大型操作系统需要投入数十亿美金、数千名研发人员和冗长的工作周期。一款成型的软件产品，凝聚着成千上万研发者的智慧和血汗，这种价值不菲的劳动成果不能当成大白菜一样贱卖。
使用正版软件有质量的保证，周到的售后服务，最新的升级下载，最全面深入的功能和最安全的信息保护。公司的电脑为了保证正常运作和机密资料的安全，当然要用正版软件；私人电脑为了流畅的操作更要选择正版软件。正版软件经过高端开发人员的钻研和专业人员反复的调试，稳定的性能对得起它们的价格，也彰显用户的身份。
再看盗版方的理论：存在即是合理。
微软的Windows操作系统以及Office办公软件在打入中国市场初期有意纵容盗版厂商的不法行为，盗版使得微软能够迅速抢占、甚至垄断中国市场。然而能与微软抗衡的只有盗版，才会有“放水养鱼，撒网捕鱼”的番茄事件。
同时，我们要反对软件技术自封以及霸权，Windows XP这种已经卖了7、8年的产品，开发成本早已收回，如今应该全部免费开放下载，让各路好手随意优化原代码，开源软件才能使整个软件行业发展。知识产权固然重要，但转换盈利思路，支持行业发展，让利给用户，才是软件商的正道。
盗版的存在也让软件开发商会不断更新产品，不断添加反盗版技术。从这个角度讲，也是促进软件业的发展。而网民的资金有限，生存的压力让大家必须找到符合自己消费的产品，就像房子人人都想要，但不是人人都能买的起。在中国市场的正版软件价格与收入的比例和欧美同步之前，盗版软件始终会是市场主流。
通常，牵扯到国民收入水平的问题，唯一的结果就是不了了之。那么可以预见的是正版与盗版之争还将如火如荼地继续下去。野火烧不尽，春风吹又生，中国人民的智慧和毅力早在几十年前证明给了全世界。正版和盗版，难道用户真的只有这两种对立的选择？
免费在线软件，正版与盗版之间的中庸大道：集免费与正版于一身。
免费在线软件是软件供应商提供的免费在线服务，其免费特性，比盗版软件的底价优势更胜一筹。而软件供应商提供在线正版软件的所有维护升级服务，比起正版软件繁多的更新升级包来说更是大大方便了用户。不占存储空间，无需安装与更新，重装了机器也能直接用。如此方便，何乐而不为？
大多用户对于免费在线软件的印象是谷歌文档和微软办公平台，最大障碍是工作和语言习惯的中西差异使得用户难以接受在线产品。然而市场上还有Zoho的国内运营商百会，其在线个人产品系列不但可以涵盖日常工作需求，还有终身免费使用和无限量网络存储空间。更有成功的本地化模式使其支持21种中文字体，怎能不让中国用户拍手称快。
免费在线软件的用户不需要繁琐的装机过程，不怕被更新下载占去大半的带宽与时间。打开浏览器看到的就是最新的正版软件，功能上也全面覆盖日常需求。在移动时代，随身带个装满文件的U 盘，不但麻烦，还要担心传播病毒或是泄漏机密。免费在线软件就不同了，文档安全地保存在网络服务器上，随时调用，编辑、分享先人一步。
身兼正版盗版两方优势的免费在线软件一身古风，低调进入中国市场，默默调和正版与盗版间巨大矛盾，弥补市场缺口，拉近中外软件市场发展差距。经过专家评测的三大在线办公平台谷歌、微软和百会都已经具备了基本成熟的技术，文档编辑功能，完全可以满足用户个人的文档编辑需求。虽然目前看来让它们完全取代本地系统中的正版或盗版软件不太现实，但是就它们的前景来说，可以断言它们会成为网络服务商提供的网络应用方案中的一个重要组成部分，也将成为软件用户在正版、盗版之外的第三种选择。
