是SOA的延伸
核心观点: SOA是服务的最佳组合方式，而SaaS则是服务的交付方式，是SOA的一个自然延伸。
记者: 在软件产业，SOA与SaaS这两者都是当前最热门的话题，在你看来，这两者是什么关系？
李志霄: SOA的出现是因为我们需要基于标准的互联互通。企业有太多的信息孤岛，如ERP、CRM、财务系统等，以前通过点对点的联通浪费了大量的资源，后来引入了企业服务总线，通过它能够把各种系统以一种松耦合的方式联在一起，进行数据交换、消息交换、服务交换，这是SOA的本质。
但是，基于SOA的集成仅完成了企业内部的集成，因为业务的拓展需要IT的延展，企业有自己的供应链，要跟合作伙伴沟通，因此，企业的信息不可能全部留在防火墙之内，还要和防火墙之外的应用沟通。这时候就需要把SOA延伸到企业之外，这就是SaaS。
我们认为，SOA是服务的最佳组合方式，而SaaS只是服务的交付方式，是SOA的一个自然延伸。尽管目前SOA更关注企业，为企业提供服务的架构，而SaaS则更侧重于为个人交付服务体验，但它们的界线越来越模糊，未来会有越来越多的互联网服务(富互联网应用)进入企业，同时，企业里面也会有很多成熟的服务流向互联网。
记者: 在你看来，应该如何把SOA延伸到互联网上？
李志霄: 上面说到通过企业服务总线(ESB)实现了企业内部的集成，这只是第一步。它的下一步是让服务通过互联网调用，这就是基于互联网的服务总线(ISB)，这个服务总线是跨防火墙的，有防火墙之内的，也有防火墙之外的，是一个复合的服务总线。但目前，这只是一个想法，因为其中有很多难题，比如在互联网上如何保证安全、如何保证隐私、如何保证可定制化等。
微软正在做这样的事情，内部已经启动了一个名为“Oslo(奥斯陆)”的计划。微软希望能够把微软关于SOA的一套成熟的理念、ESB等推到互联网上，形成一个互联网上的服务总线。这里的服务总线要满足几个基本的要求，即服务要有目录、服务要能够被监控、服务要能够被管理。我们希望有一天能够看到，在互联网上的所有服务根据不同行业、不同的应用目录可以联动，可以有序地去被调度，同时可以被监控。
采访手记：微软的转变
毫无疑问，SaaS将会给传统软件市场带来相当深远的影响。作为传统软件的霸主，微软无疑是最能体会这种影响的。因为面对SaaS的兴起，很少有哪个公司像微软一样面临如此之大的挑战，也没有哪个公司像微软一样可能损失如此多的既得利益。众所周知，作为传统软件的霸主，微软曾经凭借它的Windows操作系统统治了整个C/S时代，它联手Intel奠定了传统软件产业的商业模式，铸就了微软帝国的辉煌。而SaaS所要撼动的正是这一商业模式。
很显然，如果微软还想继续保持它在业界这个举足轻重的地位的话，它必须做出巨大的改变。看得出，微软“软件+服务”战略的出台正是改变的结果。尽管与Salesforce等新生代的SaaS企业的激流勇进相比，这个战略稍显迟钝。但是，对微软而言，软件和服务两者都不放弃无疑是一个谨慎而务实的选择，特别是在“服务”目前还无法为之带来足够丰厚的利润的情况下。
转变势在必行，微软正在做，但是，无疑挑战也相当巨大。其中之一就是如何能把这个战略真正落实，特别是如何让“软件”和“服务”真正整合到一起形成合力。另一个问题就是，市场能够给微软多少时间。
