当企业还在糊里糊涂地交纳着高额电费时，作为全球领先的关键电源和制冷服务提供商，APC已经开始关注电源能耗的节能问题。在APC推出的114号白皮书中清楚地指出：在设计新数据中心的过程中，只需进行简单且不需成本的决策，便可以节约20～50％的电费；如果可以系统化地进行设计，则可以节减高达90％的电费。怎样可以做到如此节能，其中有什么诀窍？为此，CIOINSIGHT记者采访了施耐德电气电源及制冷服务业务部APC-MGE公司首席市场官AaronL.Davis。
CIOI:为什么说企业实际要缴纳的电费是可以节省很多的？
AaronL.Davis：我们曾经计算过，对于典型的数据中心而言，网络关键物理基础设施（NCPI）的10年总拥有成本（TCO）高达每机架8万到15万美元。在这些成本中，电能消耗占了相当大的比重，约为总成本的20％。通常，数据中心所使用的能源约有一半是消耗在IT的负载上的，另一半通常消耗在包括电源设备在内的网络关键物理基础设施上。这意味着，对于每千瓦的IT负载，10年的电力成本约为两万美元，一个日均耗电200千瓦的数据中心10年所消耗的电能成本大约为400万美元。这对于任何组织或者企业来说都是一项巨大的成本。所有IT专业人员都应了解这项开支的去向，并应该明白这种庞大的开支是有降低的方法的，因为被消耗的大量电能都转变成了热能，而其中相当一部分是可以节约的。
造成数据中心电能消耗过大还有一个人为的因素，那就是IT部门和设备部门间的矛盾。这两个部门间由于分工的不同，各自看问题的角度也不同，使得它们往往很难和平相处。IT部门需要尽其所能地将尽可能多的计算应用部署到数据中心里，而设备部门必须考虑怎么样为所有的设备提供充足的供电和制冷，这种分化导致了数据中心很容易“未老先衰”。如果能够合理规划出高能效的架构，采用高效、可预见性的精确制冷方式以及对资源容量的全面了解，可以大大减少电力的浪费。例如，传统的房间级环绕制冷系统虽然可以将更多的冷空气输送到机房中，但是这样只会加大耗电，如果采用更精确的制冷系统，实现按需分配，显然这样的耗电更高效。
比如APC的容量管理软件技术就可以对每个房间的具体情况进行全面了解。设备经理可以根据基于机架级的信息了解到哪里的供电更充足，可以提供充足的冷气，这样他们就可以知道哪里的电能消耗已经是满载，到了警戒值，哪里的供电和制冷容量还没有被充分利用。或者换句话说，哪里的效率被“搁置”了，需要我们重新考虑、加以利用。因为我们可用的电力是非常有限的，如果能高效地使用，就可以使一个现有的数据中心重获新生，从而延迟新设施的建设需要。事实上，企业的数据中心所拥有的容量将超乎人们的想象。当然，如果能将能效提高至接近100％，就能使设备部门在有限的可用电力条件下做更多的事情。
CIOI:据你了解，目前企业所面临的供电方面的主要瓶颈是什么？
AaronL.Davis：我们没有进行过具体的调研。不过据我了解，GartnerResearch曾经预测，截至2008年，50％的数据中心将面临电力和制冷容量不足的问题，从而无法满足高密度应用的需求。电力以及制冷已经成为当前企业数据中心管理者所面临的最为严峻的挑战。那么CIO们应该如何来实现对IT设备能耗问题的管理呢？IT设备能耗问题管理通常涉及到两个关键问题——对容量、变化的管理以及合理地规划组件。作为CIO，他们就应该了解哪里有足够的可用供电和制冷以支持新的设备，从而充分优化资源，对未来的需求进行精确估计并做出决策。
CIOI:在APC的白皮书中，我曾经看到过这样一个概念，叫做“电能消耗指标”，请详细解释一下。是否可以用电能消耗指标来替换常用的效率指标？
AaronL.Davis：许多有关电能消耗的讨论中都在使用“效率”这个词。虽然我们能够准确理解诸如“提高效率”等这类词的基本含义，但在技术上使用“效率”一词对数据中心进行定量评估容易引起混淆。如果使用电能消耗（千瓦）指标而不是效率指标，就会使讨论变得明白得多。例如，如果数据中心内有两台不同的设备，其电能使用效率分别为50％和80％，那么我们就不知道如何将这两个效率指标合并起来组成一个体现成本的数字。
