相比之下，以电能消耗为指标就显得简单明了得多。只要将数据中心内所有设备的能耗加在一起，就可以得出总的耗电量。如果一台设备每个月消耗10美元的电能，而另一台设备每个月消耗20美元的电能，那么这两台设备最终的能耗就是30美元的电能。

　　CIOI:在绿色计算中，关于IT设备的淘汰计划也是非常重要的一部分，你们是如何帮助用户来制定绿色的IT设备淘汰计划的？在这个计划中最关键的问题点是什么？

　　AaronL.Davis：没错，IT设备的淘汰计划非常重要。我们看到，目前大多数的数据中心仍然有旧的技术平台在运行中。实际上，大多数的数据中心都有某些应用服务器在每天运行着，但是它们却根本没有用户。如何盘活这些系统并制定定期的淘汰计划，对于节能减耗来说也是很有用的。在这种情况下，即使系统不能被实际淘汰，也可以将其脱机并暂时关闭。

　　一种可行的方法是，可以尝试着将多个旧技术平台上的应用合并到某台新服务器上，从而来大幅度减少服务器的总数。这种类型的合并并不需要采用虚拟化技术，一般情况下，却可以降低多达20％的能耗。这样一来，即使没有减少占地面积，却因为用户部署的IT设备密度更高，所以得到的功率容量也会非常可观。

　　CIOI:谈了这么多，你觉得一个节能的IT架构策略的核心到底是什么？

　　AaronL.Davis：调研机构Gartner的调查结果显示，70％的CIO承认，电力和制冷问题是他们面对的最棘手问题，甚至，这个问题的棘手程度竟然比其他问题高两倍。对于数据中心而言，电力消耗的增长幅度是很大的。因为根据动力学的研究结论，任何电力的输入都会带来热量的输出，因此我们不仅要考虑IT设备本身对电力需求的增加，还要面对另外一个问题，这就是制冷需求的增加。

　　Google的技术白皮书里曾经谈到，需要为这些服务器花费的电力成本已经远远超过这些服务器的实际价值。能否解决这个问题，对很多供应商来说是关乎生死的问题。计算设备的电力消耗大大超出控制，不仅导致客户无力承担整体计算成本，可能还会导致整个计算行业的全球衰败。电力和制冷问题会阻碍我们在IT基础设施上的投入。当我们需要花更多的钱在电力和制冷上的时候，用于IT基础建设的钱就会越来越少。如果我们使用传统设计，不可能同时得到高可用性和高效率。打个比方，如果我们在数据中心架设服务器，可能服务器所占整体设备的比例并不高，但因为考虑到冗余和备份，需要很大功率的UPS做支撑，服务器相对于它们来说只是几分之一。为了保证设备正常工作，还需要额外增加两台空调。服务器在设备中占的比例就变得更低了。所以我们需要有新的方法，就是所谓的边成长边投资。这个问题很难解决，因为产生问题的原因始终存在。