“五一”的前一天，工作着的人们早把注意力放在节日怎样旅游、休闲上。
也许是为了减少人们的关注，实达电脑在这一天发布了董事会决议公告，原实达电脑总裁贾红兵重返实达电脑并进入集团董事会，明德平“再度”出任实达集团董事长。在此前，就有吴庆生要“下课”、贾红兵重返实达的传闻。4月20日，实达电脑的年报和季报逐一亮相。2003 年，实达主营业务收入22.91亿元，与上年同期下降了1.46%，主营业务利润2.88亿元，与上年同期下降22.37%，扣除非经常性损益后的净利润亏损7078万元。实达电脑在财报中的解释，业绩下滑的原因是电脑产品销售有所减少。企业业绩的“突变”或调整常常会导致高层管理人员的更迭。记者从实达内部得到证实，实达电脑科技总经理吴庆生调任，但将继续留任其在集团副总裁的职位。无论是吴的离任还是贾的重返，都与“成绩单”有关。吴庆生离任成为实达电脑给投资者的“交代”，而曾经为实达摘掉ST帽子立下功劳的贾红兵回到实达也是为了给投资者和内部人以信心。
其实上，遭遇盈利危机的不仅是实达电脑。从财务报表可以看出，很多IT企业的日子过得不好。
分析IT上市公司2003年报和2004年第一财季的数据，我们发现，尽管一些IT上市公司主营业务收入仍取得了一定的增长，但普遍的情况是增长乏力、利润下滑甚至亏损、盈利出现困境。实际上，这种下滑态势两年前就就显现出来(《计算机世界》曾于5月12日以题为《大腕“沦落”——IT上市公司2002年年报评析》做过报道)。这些IT上市公司集体进入调整期，开始 “筑底”阶段。
集体做了“丑媳妇”
截至到4月30 日，沪深两市上市公司都向广大投资人交出了自己的“成绩单”。据深圳证券信息有限公司统计显示，2003 年度上市公司总体业绩较去年大幅度的增长。上市公司平均主营业务收入增长28.75%, 平均净利润增长42.61% , 加权平均每股收益为0.195 元。从上市公司的行业进行分析，2003 年度加权每股收益最高的行业是传统行业，如金属非金属0.373 元、电力煤气及水的生产和供应业0.36 元、金融保险业0.276 元。然而，IT业的加权平均每股收益仅为0.0782 元。
与几年前的IT上市公司业绩明显好于上市公司的平均水平不同，2003年多数IT上市公司业绩差强人意。
“对于年报的结果，我们尽量采取回避的态度”一位同方高层人士对记者说。清华同方2003 年销售收入67 亿元，而净利润仅1.13亿元，净利润比2002 年下降了38%。清华同方2002年净利润出现首次大幅下滑，年报公布后，担心会对股市有大的影响，同方在有关媒体上“大作文章”，给投资者信心。而2003年净利润持续下滑，同方不想多做解释。
2002年刚走出亏损泥潭的清华紫光在2003年主营业务收入达到了23 亿元，增长21.16%，净利润2111.85 万元，增长了110.76%，因各项盈利指标的基数还很低，呈现的增长幅度不小。
长城电脑的“成绩单”看上去很美：2003年主营业务收入为42941万元，同比增长34.02% 主营业务利润为2569万元，同比增长36.85%，净利润9167万元，同比增长175.91%。分析其报表，会发现其主营业务营业利润为-1.85亿元。支撑长城电脑“业绩门面”的不是主营业务，而是巨额投资收益。从利润表上可以看出，2003年投资收益高达2.9亿元。
在上市公司中靠投资收益支撑业绩门面的“玩法”，实达也精通。实达电脑2003年主营业务营业利润为-7739万元，由于有9508万元的投资收益支撑，实达电脑才逃过净利润的亏损。实达电脑的电脑业务也是亏损的，其下属子公司福建实达电脑科技有限公司净利润亏损2676 万元。
靠投资收益、营业外收入或补贴收入等非主营业务撑起的业绩，无法代表其真正的业绩，靠投资以获得业绩的持久性是值得怀疑的。
不仅这些硬件公司的业绩“硬”不起来，软件上市公司 业绩也整体变“软”。各软件上市公司净利润都有不同程度的下降。
用友（600588行情，股吧，信息化）软件2003年净利润也下降了18%，东软股份2003年净利润下降21.92%，中软股份净利润下滑了8.8%，浪潮软件的净利润也有所下滑，天大天财更是让人大跌眼镜，净利润下降1275.7%，托普软件则巨亏3.89亿元。
通信设备公司走“两极”
尽管手机终端业务的毛利率呈总体下降趋势，但从目前的情况看仍是通信行业乃至整个国民经济中的亮点。在2003年所有上市公司的排行榜中，每股收益前10名排行榜中，就有波导、夏新电子两家是生产手机的厂商。
分析通信设备公司的财报，我们发现，通信设备上市公司业绩两极分化状况明显。
从4月26日起，因2002年和2003年连续两个净利润均为负值，东方通信的股票被ST。这家曾经创造了“国有资产增值150倍，产业规模增长300倍” “神话”的东方通信，在2003年亏损额高达11.6亿元。
而中兴通讯2003年各项经营指标均超额完成年初制定的经营计划：主营业务收入同比增长45.66%；净利润增长32.72%。2004 年第一季度主营业务收入、主营业务利润、净利润分别比去年同期增长74.67%，75.04%和48.97%。
据信息产业部统计，2003年国内电信运营商加大了固定资产投资力度，全年国内电信固定资产投资完成2264.4 亿元，同比增长6.4%，投资完成情况好于前两年。据IDC的研究报告表明，在经过连续三年的萎缩后，包括电信设备制造业在内的电信行业开始呈现恢复性增长。中兴通讯已经在前两年走出调整期。
而在“巨大中华”中的大唐电信与中兴通讯和华为的差距越来越大。大唐电信2003 年净利润亏损1.87亿 元，今年一季度继续亏损。
花的比赚的多
这些IT上市公司利润为什么出现集体下滑？几乎所有公司都提到一个同样的原因，就是“IT 行业发展速度放缓，市场竞争激烈、产品毛利率下降”。，
清华同方在年报中披露，由于产品原材料、配件采购成本的下降幅度远小于产品销售价格的下降，使得公司的主要产品或商品如计算机、网络产品、以及某些工程项目的毛利水平进一步下降。
方正科技也在年报中披露，由于市场竞争的加剧主营产品方正电脑毛利率与上年相比有一定下滑。
实达电脑在年报中表明，公司的电脑产品销售有所减少，主要产品的毛利率都有所下降。实达电脑产品的毛利率低得可怜，仅为0.73%。
分析这些计算机公司的毛利率，我们发现“卖电脑还不如卖大白菜的利润率高”已经成为整个行业的共性：同质化严重，价格竞争日益激烈，使整个行业的毛利率一降再降。
实际上，因为恶性竞争、竞相压价导致软件领域也开始沦落为大白菜。软件业务的毛利率也下滑。东软的软件及系统集成业务的毛利率仅为22%，比上年减少了2%。
同质化竞争导致很多厂商走价格战路线，甚至为了争得一个项目不惜“血本”，曾有一位软件企业老总向记者“到苦水”。这位老总认为，因为不规范竞争和价格战，市场上“赚名声不赚钱”，或“赔本赚吆喝”的情况很常见。
东软集团董事长刘积仁曾承认，东软为了迅速在某些行业“圈”到一定份额的“地”，会在短期内采用一些高成本低价格的策略。但价格战的结果是，像东软这样相对实力较为雄厚的上市公司也可能被“拖垮”。
用友（600588行情，股吧，信息化）软件在财报中称，与国外厂商之间的价格战是净利润下滑的原因之一。
软件行业日趋激烈的竞争导致行业整体盈利能力下降。实际上，在充分的市场竞争环境下，同行业公司之间日益加剧的竞争是必然的。对于软件类上市公司的集体走入盈利困境的尴尬局面，有与大部分公司没有形成强有力的核心竞争力有关。刘积仁在最近接受记者采访时承认软件企业盈利普遍下滑的状态，他认为,中国软件企业包括东软，都还相对地幼稚，对这个产业真正的规律和发展内在的核心竞争力认识不够。
一个公司的盈利能力不仅受行业景气度和毛利率的影响，还与成本费用成反比关系。由于IT行业市场竞争加剧，国外品牌产品加大本土化拓展力度，为了竞争中取胜，为很多公司主要靠市场投入、广告促销等手段把产品推销出去，直接导致费用大幅上升。
清华同方年报中披露，2003 年销售费用增长27.27%,主要是因为公司为促进产品销售，提高产品售后服务而增加的广告费、业务宣传费用及维修费用。
“管理费用较上年同期增加了2.90 亿元。2003 年在广告、市场开发费用等投入2 亿元。”东方通信2003 年出现亏损，与期间费用大幅上升有直接关系。
浪潮信息在年报中解释,净利润同比下降一个主要原因是增加市场投入费。
很多公司给人的感觉是业务很红火，不是今天推新品，就是明天获得大单。有些公司如软件公司的毛利率也很高，但由于费用的居高不下，导致主营业务利润被吞噬。从一些上市公司的费用支出情况可以看出，很多公司成本费用的增长大于主营业务收入和主营业务利润的增长，这也是导致净利润下滑的一个重要原因。
提高盈利能力的“药方”就是“开源”与“节流”。显然，相比“开源”，“节流”是见效更快的方式。 “在市场上多获15%利润不容易，在内部节省15%的利润是容易的，就看你怎么节省了。”刘积仁在公司里经常跟员工说到这样的话。他强调，2004 年东软要使规模化业务发展带来规模化效益，最重要的从内部上挖潜来获利。
从记者的调查看，很多企业已经开始认识到控制成本、精打细算过日子。
“清华紫光上市后，规模迅速膨胀，相比之下，管理没有及时跟上，特别是风险投资管理没有得到有效控制，导致急于冒进后的亏损。” 2002 年紫光成功实现扭亏为盈的目标后，2003年紫光的定位是管理年，营业费用和管理费用得到了有效的控制，收益明显提高。
长城电脑认识到“因同质化和激烈竞争导致的低利润率要求公司必须贯彻低成本运作和快速周转”，去年长城电脑与神州数码进行战略合作，事实证明双方的合作是卓有成效的：2003年，长城电脑的销售虽然略有下降，但费用也明显降低。今年第一季度，长城电脑的期间费用大幅下降29.49%。
尽管方正科技2003年主要产品毛利率有所下降，但净利润仍有一定的增长，主要归功于公司三项费用同比下降4379 万元。
