![]() |
|
寡头时代来临
市场并购整合的结果,就是市场向少数实力强大的企业集中,强者更强。对于像甲骨文、微软、IBM这样实力强大的公司来说,显然更有机会和实力通过收购取得更大的市场地位。
这其实是IT行业走向成熟的标志:行业内竞争激烈,只有那些具备规模经济效应的企业能够生存,由于使用的是相对成熟的技术,成本控制在企业竞争中具有决定意义,因此中小企业往往竞争不过大企业,这种状况导致行业的市场和产量进一步向大企业集中,这也是任何一个行业成熟的特征体现。
在2002年并购康柏前,惠普的规模不到500亿美元,在成功并购康柏和一系列专业软件公司后,现在惠普成为规模过1000亿美元的大企业;而在并购EDS后,惠普将成为1200亿美元量级的巨无霸企业。惠普的并购成长历程,恰恰反映了整个IT行业近些年的整合趋势。10年前,规模过500亿美元的IT企业只有IBM一家,而现在,规模超过500亿美元的已经有惠普、IBM、戴尔等多家。
在整个IT行业并购整合的大背景下,很多企业认识到,如果不做整合者,就会成为被整合者。看到很多小而美的公司越来越多地被并购,原来专注存储硬件的EMC,也不得不频频并购,加速向软件和服务转型,如今EMC的软件和服务收入占据60%,更愿意称自己为信息基础架构厂商。甲骨文也因为较早看到垂直整合是大势所趋,抢先出手,从仁科、Retek、Siebel、海波龙到BEA等一系列疯狂并购,逐步完善了自己的纵向整合布局,这给IBM、微软和SAP等对手都带来了压力,这几大软件巨头都相继加入并购整合潮。就连以前对“并购”不感冒的SAP也不得不运用并购武器进行防卫。
当然,并购本身就是一场赌博,不是所有企业都敢于这样的赌博,同时,并购也是对企业领导者眼光和决断能力的考验。如早在三年前,IBM、惠普、Sun与EMC等公司,就开始通过并购竞相加速进入软件市场;而那时的戴尔却没有跟随潮流切入软件市场。当时就有分析师认为戴尔应该并购软件公司,而直到2006年底,戴尔才宣布收购英国的一家名为 ACS 的IT服务公司,可以说,现在正处于低迷时期的戴尔已认识到软件管理能力的重要性,但已经延误了最佳切入时机。
尽管软件巨头微软经历很多次并购,但并购金额都较小,而且,微软在多次并购大战中屡屡败给竞争对手。如早在2005年底,谷歌就曾击败过微软,并以10亿美元收购了美国在线5%的股份。2007年4月,谷歌宣布以31亿美元收购广告管理技术公司DoubleClick,但事实上,并购DoubleClick是微软率先提出的,并给出了20亿美元的报价。微软迄今为止最大手笔的并购,就是2007年5月份宣布以60亿美元现金收购网络广告公司aQuantive。而对终于让业界感觉微软要动大手笔的并购雅虎,最后历经几个月的拉锯战和多次反复,目前还处于悬而未决的状态中。事实证明,在并购整合的时代,机会同样青睐“有准备的人”。
| ·《毕博管理--清华紫光(全套)》 |
| ·SAP Business One预装版独家下载 |
| ·汇智创新办公自动化系统 |
| ·罗兰贝格工具箱 |
| ·整合营销内部培训 |
| ·埃森哲—管理顾问入门第二 |
| ·和光物流咨询报告3 |
| ·和光物流咨询报告2 |
| ·罗兰贝格—长虹电池方案 |
| ·罗兰贝格—长安微车总体渠道策略和渠道调整方案 |
| Ziff Davis中国 | 支点网 | 在线研讨会 | digitallife中国 | Howto活动 Ziff Davis | PC Magazine| 1UP | Baseline | CIO Insight | DigitalLife eSeminars | eWEEK | ExtremeTech | Microsoft Watch |
| 指导:中国软件行业协会管理软件分会 |
| 支点网 版权所有 京 ICP020449 |